Test Singkat beberapa Foxconn NanoPC.

*Mukadimah.

Sesuai dengan tema yang saya buat untuk Personal tes kali ini,dimana saya melakukan beberapa test singkat terhadap beberapa (motherboard) NanoPc dari Foxconn.
Test singkat ini saya buat hanya sebagai gambaran 'singkat' dari kinerja masing-masing (motherboard) NanoPc foxconn tersebut.

Berbeda dengan Standar dari Personal test yang pernah saya lakukan dalam beberapa Personal test sebelumnya,untuk pengujian product-product  NanoPc Foxconn tersebut tidak sesuai dengan penawaran penjualannya yang mengunakan 'Casing'.
Atau dengan kata lain pada test singkat ini saya hanya menggunakan motherboardnya saja dari NanoPC Foxconn tersebut.

Dan beberapa motherboard Foxconn NanoPc tersebut diantaranya.

*Specifikasi Foxconn NanoPc  dan Periperal Personal test.

1.PC AT-7700.

Specifikasi Foxconn NanoPC AT-7700.

-Official link product :http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000025

Dan berikut ini Rig minimum/periperal tambahan yang saya gunakan pada penggujian Personal test Foxconn NanoPc kali ini:
Diantaranya:
-SoDimm DEAM DDR3 2GB /1333 -1Keping.
-Harddisk 2,5"Inch WDC 320GB -1keping.
-Bundle Adapter power Supply.
-Windows 7 Ultimate Sp1 -Ahci Sata controller.
-Monitor Wide 17'Inch.
-Etc..

Dengan menggunakan Rig minimum/periperal tambahan tersebut,berikut ini hasil Validasi yang saya dapatkan terhadap Foxconn NanoPc AT-7700 dengan menggunakan software Cpu-z.

-Validasi NanoPC AT-7700.

-url validasi:http://valid.x86.fr/fbbiyz


2.PC AT-7500.

Specifikasi Foxconn NanoPc AT-7500.

-Official link product:http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000024

Validasi.

-Url validasi:http://valid.x86.fr/i75vpv


3.PC nT-i2847.

Specifikasi Foxconn NanoPc nT-i2847.

 -Official link product :http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000020

Validasi

-Url validasi:http://valid.x86.fr/b9ge8i


4.PC nT-i1500.

Specifikasi Foxconn NanoPc nT-i1500.

-Official link product:http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000005

Validasi

-Url validasi:http://valid.x86.fr/ckhmrq


5.PC nT-i1250.

Specifikasi Foxconn NanoPC nT-i1250.

-Official link product:http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000016

Validasi.

-Url validasi :http://valid.x86.fr/6qpd0y


6.PC nT-i1200.

Specifikasi Foxconn NanoPC nT-i1200.

-Official link product:http://www.foxconnchannel.com/ProductDetail.aspx?T=NanoPC&U=en-us0000004

Validasi.

-Url validasi:http://valid.x86.fr/bt3lt4


*Short Personal test Performance Result.

Beberapa pengujian kinerja secara 'Singkat' terhadap Foxconn NanoPc saya lakukan dengan menggunakan beberapa software test,seperti:
1.SuperPi.
2.Winrar.
3.Excel 2010.
4.3dmark06.

Meskipun Personal test ini saya lakukan dengan hanya beberapa software test saja ,namun kiranya cukup dapat memberikan gambaran 'Singkat' kinerja dari Foxconn NanoPc pada Personal test kali ini.

Dalam penyajian kinerja yang akan saya tampilkan berikut ini nantinya bukanlah untuk mencari nilai terbaik dalam tiap sesi test karena sudah sangat jelas perbedaan Specifikasi dari masing-masing Foxconn NanoPc yang saya test tersebut,melainkan hanya gambaran kinerja dari masing-masing Foxconn NanoPc tersebut..

Dan berikut ini beberapa hasil test tersebut.

1.SuperPi.

-SuperPi chart performance.

2.WinRar.

-WinRar chart performance.

3.Excell 2010.

-Excell 2010 chart performance.

4.3dmark06.

-3dmark06 chart performance.

*Summary Short Personal test.

Seperti terlihat jelas pada chart performance test 'Singkat' diatas tersebut,dimana untuk kinerja dari Foxconn NanoPC AT-7700 adalah yang terbaik pada Short Personal test kali ini terutama dari segi kecepatan .
Hal tersebut tentu saja dipengaruhi oleh kinerja dari Technology processor yang terpasang dimotherboard Foxconn nanoPC AT-7700 yaitu Intel Core I7 3517U.
Dan tentu saja untuk performance yang terbaik tersebut,maka harga yang harus ditebus untuk memilki Foxconn NanoPC AT-7700 tersebut pun menjadi lebih 'Mahal' dibandingkan beberapa Foxconn NanoPC lainnya.

Selain untuk kinerja kecepatan processor yang cukup baik, meskipun hanya satu sesi test saja untuk menguji dari masing-masing graphics controller dengan menggunakan software test 3dmark06,kinerja graphics Intel HD 4000 yang sudah terintegrasi pada processor Intel Core I7 3517U diFoxconn NanoPC itu pun  jauh lebih baik dibandingkan kinerja dari graphics controller Foxconn NanoPC lainnya yang sama-sama sudah terintegrasi dimasing-masing processor yang terpasang.

Dari keseleruhan test singkat ini tentu saja kinerja untuk Foxconn NanoPC nT-i1200 tidak akan mampu melampaui kinerja dari Foxconn NanoPC yang memiliki Specifikasi terutama Processor dan Integrated Graphics yang jauh lebih baik.
Meskipun demikian untuk Harga yang harus ditebus agar dapat memiliki Foxconn NanoPC nT-i1200 ini tentu menjadi yang ter-ekonomis dibandingkan Foxconn NanoPC lainnya.

Satu hal yang cukup menarik adalah kinerja dari masing-masing port Sata Controller dari beberapa Foxconn NanoPC tersebut,dimana meskipun dengan controller Sata yang berbeda ternyata kinerja yang dihasilkan tidaklah terlihat adanya perbedaan yang cukup signifikan.
Hal tersebut dikarenakan Harddisk  WDC 320GB sebagai periperal Personal test ini yang masih mengunakan technology 'mekanikal' ,sehingga untuk kinerja dari port Controller Sata 3 seperti di NanoPC AT-7700,AT-7500 dan nT-i2847 tidak jauh lebih baik dibandingkan kinerja port controller Sata 2 di NanoPC nT-i1200,nT-i1250 dan nT-i1500.

Dari beberapa Personal test yang pernah saya lakukan tentu saja untuk kinerja dari port controller Sata 3 akan jauh lebih baik jika menggunakan SSD sebagai 'Storage' baik untuk process Read maupun Write dibandingkan menggunakan 'Storage' dari Harddisk mekanikal.
Dan kembali tentu  untuk kinerja Storage (SSD) yang jauh lebih baik akan ditebus dengan harga yang jauh lebih mahal dibandingkan kinerja Storage (Harddisk mekanikal) yang lebih lambat.

Berikut ini satu test untuk kinerja port Sata Controller dengan menggunakan harddisk (mekanikal ) 2,5"inch WDC 320GB dimasing-masing Foxconn Nano PC bersama software AS SSD.

*AS SSD.

As ssd chart performance.

Dan Sebagai kata penutup pada Personal test kali ini tentu meskipun Singkat namun untuk kinerja yang ditampilkan oleh masing-masing Foxconn NanoPC dapat disesuaikan dengan kebutuhan dan budget/dana yang ada.

..............

Note :
-Save & Download this Personal test Here.

SSD PLEXTOR M5S 256GB... Raid 0 konfigurasi with MSata SSD.

*Pembukaan.

Dengan kehadirannya beberapa product baik motherboard maupun SSD nya yang sudah dapat mendukung dari penggunaan SSD Msata dalam format / interface/ koneksi di Slot Mini Pci Express,maka pada kali ini saya melakukan pengujian Personal test dengan menggabungan kinerja dari kedua (2) SSD berbeda type yaitu SSD port Sata dan SSD slot Mini Sata.

Namun Sebelum dengan maksud dan tujuan Personal test kali ini,terlebih dahulu saya tampilkan specifikasi dari SSD Plextor M5S 256GB sebagai main product Personal test kali ini.

-SSD Plextor M5S 256GB Product Brief.

-Packaging SSD Plextor M5S 256GB.

-Physicaly SSD Plextor M5S 256GB.

*How to and Specifikasi Personal test.

Sesuai Standar Personal test untuk Storage performance termasuk pada saat mode konfigurasi Raid 0 dengan menggabungkan dua (2) buah SSD berbeda Type/ slot /interface ini pun dijadikan menjadi satu (1) buah partisi yang sama.

Dimana pada partisi tersebut akan terpasang Windows 7 64bit ultimate sebagai operating systemnya termasuk beberapa software test untuk menguji kinerja storage tersebut.
Dan pada Personal test Storage performance ini selain konfigurasi Raid 0 dengan menggabungan kedua SSD berbeda type/slot/ interface juga melakukan pengujian pada masing-masing SSD, yaitu SSD Plextor M5S 256GB dan SSD Plextor MSata 256GB  

-Storage Performance Personal test.

Terlihat pada List Storage performance Personal test diatas,untuk pengujian SSD Plextor M5S 256GB selain dalam mode konfigurasi Raid 0 bersama SSD MSata 256GB,juga dilakukan pengujian Single(1) test terhadap SSD M5S 256GB tersebut namun dalam  dua buah port berbeda yaitu port Sata 2.0 dan port Sata 3.0.

Selaian kedua SSD Plextor tersebut,pada Personal test kali ini pun saya menyertakan salah satu kinerja dari harddisk mekanikal.
Kinerja harddisk mekanikal tersebut sebagai 'alat bantu' agar dapat menggambarkan bagaimana sebenarnya perbandingan kinerja kedua SSD yang saya gunakan kali ini  dalam beberapa mode konfigurasi yang saya buat.

Selain Ukuran kapasitas yang jauh lebih besar yaitu 2TB,untuk phisik harddisk mekanikal ini pun saya ambil dalam ukuran 3,5'inch yang tentu saja jauh lebih besar dibandingkan dengan kapasitas dan phisik kedua SSD Plextor pada Personal test kali ini.

-Physical Storage.

-Specifikasi Rig minimum Personal test.

-Valid:http://valid.canardpc.com/2850546

Pada Personal test untuk storage performance ini  menggunakan motherboard Intel chipset H77 yang sudah  mendukung penggunaan SSD Msata di slot mini pci expressnya serta menyediakan port Sata 3.0 (6GB/s) namun masih menyediakan port Sata 2.0 ( 3GB/s),sehingga maksud dan tujuan dari Personal test ini dapat terlaksana dengan baik.

-Konstruksi Personal test Storage Performance.

-VideoShot installasi Windows 7 64bit Raid 0.

/ : http://www.youtube.com/watch?v=M2CNh_aRHls

*Performance test.

Beberapa Standar Personal test dengan menggunakan sintetics benchmark untuk mengetahui kinerja dari masing-masing Storage dalam mode konfigurasi yang berbeda saya lakukan.

Dan berikut ini beberapa hasil Personal test Storage performance tersebut.

-BootRacer.

-Chart performance.

-Anvil-Compression 100%.

-Chart performance.

-Anvil-Compression 0 Fill.

-Chart performance.

-AS SSD.

-Chart performance.

-ATTO.

-Chart performance.

-Crystal DiskMark.

-Chart performance.

-HDD Tune.

-Chart performance.

-Disk Mark.

-Chart performance.

-Disk Speed.

-Chart performance.

-Intel  NASPT.

-Chart performance.

-SisoftWare Sandra 2013.

-Chart performance.

-PCMark7 -System Storage.

-Chart performance.

-WindowsRate.

-Chart performance.

*Summary Personal test.

Setelah dengan keseluruhan rangkaian dari sharing Personal test untuk Storage performance kali ini dapat diambil beberapa rangkuman,diantara nya:

-Dengan menggabungan kinerja dari SSD Plextor M5S 256GB dan MSata 256 GB selain penambahkan kapasitas yang jauh lebih banyak namun juga meningkatkan kecepatan baik process Read,Write dan Copy File nya seperti pada beberapa test dengan menggunakan software Anvil,AS SSD ,Crystal disk mark,Sisoftware Sandra 2013,Atto ,Pcmark7 dan lain sebagainya.

-Meskipun dalam beberapa sesi test adanya peningkatan kinerja dalam mode konfigurasi Raid 0,namun terdapat pula beberapa sesi test yang kecepatan Single (1) SSD Plextor M5S  256GB masih jauh baik dibandingkan dengan kinerja pada saat konfigurasi Raid 0 bersama dengan SSD MSata 256GB.
Beberapa software tersebut diantaranya Hdd tune,disk speed, dan Boot Racer.

-Untuk Kinerja dari SSD MSata 256GB dimotherboard chipset Intel H77 ini sendiri jika dibandingkan dengan kinerja Single (1) SSD Plextor M5S 256GB,maka kinerja yang dihasilkan oleh SSD MSata 256GB tersebut menyamai dengan kinerja dari SSD Plextor M5S 256GB pada saat terpasang di port Sata 2.0 (3 GB/s).

-Sedangkan jika SSD Plextor M5S 256GB tersebut terpasang diport Sata 3.0 (6GB/s) maka kinerja SSD Plextor tersebut jauh lebih baik dibandingkan pada saat terpasang diport Sata 2.0 (3GB/s).

Secara umum untuk kinerja masing-masing SSD baik itu SSD Plextor M5S 256GB maupun MSata 256GB 'Sudah Jauh Lebih Cepat'  meskipun dengan kapasitas yang jauh lebih kecil  jika dibandingkan dengan kinerja dari salah satu Harddisk mekanikal dengan kapasitas besar (2TB) yang saya ikut sertakan pada Personal test kali ini.

  

Thanks for Attention.

Nice to Share.

...........